منابع و مآخذ:
منابع فارسی:
- السان، مصطفی. محمودی، نصیبه. (1397). مطالعۀ تطبیقی اصل تغییرناپذیری دعوای حقوقی در حقوق ایران و امریکا. مطالعات حقوق تطبیقی, 9(2), 473-491.
- افتخار جهرمی، گودرز. دنکوب، ابوالفضل. (1391). نقش اصحاب دعوا در امور موضوعی. فصلنامه تحقیقات حقوقی, 15(ویژهنامه شماره 8), 9-40.
- دریائی، رضا. کربلائی آقازاده، مصطفی. (1397). تحلیل فقهی و حقوقی جایگاه «توصیف» امر موضوعی در دادرسی مدنی. آموزههای فقه مدنی, 10(18), 127-150.
- غمامی، مجید. اشراقی آرانی، مجتبی. (1389). تفکیک امر حکمی از امر موضوعی در دادرسی مدنی؛ تبیین نظریه عمومی. مطالعات حقوق خصوصی, 40(2).
- حیاتی، علیعباس. (1397). آیین دادرسی مدنی در نظم کنونی (چاپ ششم). انتشارات میزان.
- جعفری لنگرودی، محمدجعفر. (1388). ترمینولوژی حقوق (چاپ دوم). گنج دانش.
- جعفری ندوشن، علیاکبر، صمدی، مرتضی، . مختاری چهاربری، علی. (1400). آثار تفکیک امور حکمی از امور موضوعی در دادرسی اسلامی. مطالعات فقه و حقوق اسلامی, 13(25), 153-176.
- کیهان، محسن، حیدری، سیروس. ماندگار، مصطفی. (1400). دخل و تصرف در موضوع (خواسته) دعوای مدنی. مطالعات فقه اقتصادی, 3(ویژهنامه: جستارهای نوین فقه و حقوق), 141-160.
- شمس، عبدالله. (1393). «سبب»، امور موضوعی و توصیف آنها در دعوای مدنی. فصلنامه تحقیقات حقوقی, 17(65), 1-24.
- شمس، عبدالله، تقیزاده، ابراهیم، . میرحاجی، کامران. (1397). طرح امور موضوعی و آثار آن در دعوای. مجله حقوقی دادگستری, 82(103).
- شمس، عبدالله. (1394). آیین دادرسی مدنی دوره بنیادین (جلد دوم، چاپ سی و دوم). انتشارات دراک.
- شمس، عبدالله. (1402). آیین دادرسی مدنی دوره پیشرفته (جلد سوم، چاپ سی و هشتم). انتشارات دارک.
- توکلی، محمدمهدی. (1402). آموزش جامع آیین دادرسی مدنی (جلد 1، چاپ پانزدهم). انتشارات مکتوب آخر.
- هرمزی، خیرالله. (1395). تغییر نحوۀ دعوی در دادرسی مدنی (مطالعۀ تطبیقی حقوق ایران و فرانسه). مطالعات حقوق خصوصی, 46(4).
منابع لاتین:
- Black, H. (2004). Law dictionary (8th ed.). New York: West Co.
- Goldbach, T. S., & Hans, V. P. (2014). Juries, lay judges, and trials. Cornell Law School.
- Jackson, R. (2010). Review of civil litigation costs: Final report. Judiciary of England and Wales.
- Levy, Prof. (1957). Judicial review of fact questions. Harvard Law Review, 70(Apr).
- Law, C. (2016). The common law and civil law traditions.
- Speed, J., & Lanzkron, L. (2022, May 1). Rules of Evidence (Civil Proceedings) in the UK (England & Wales): Overview. Bird & Bird LLP. Practice note: overview. England, United Kingdom, Wales.
- Barone, P. (2023, January 31). What’s the difference between a question of law and a question of fact? Barone Defense Firm. https://www.baronedefensefirm.com/blog/what-is-the-difference-between-a-question-of-law-and-question-of-fact/
- Clifford Chance. (2013, March 19). The Jackson reforms: What they mean for English commercial litigation. https://www.cliffordchance.com
- Cornell Law School. (2002). Genuine issue of material fact. Legal Information Institute. https://www.law.cornell.edu/wex/genuine_issue_of_material_fact
- Ellis, H. (2023). Cause of action. Hallellis. RetrievedA February 3, 2026, from https://hallellis.co.uk/cause-of-action/
- Ellis, T. (2024, July 3). Litigation brief: An overview of CPR Part 17 amendments to statements of case. AI Law. https://ai-law.co.uk/litigation-brief-an-overview-of-cpr-part-17-amendments-to-statements-of-case/
- Gard’s Insights. (2014, April 7). Jackson reforms - Changes to the English Civil Procedure Rules. https://gard.no/insights/jackson-reforms-changes-to-the-english-civil-procedure-rules
- Gatehouse Law. (2022, February 10). Adding parties to a claim: Pre- and post-service regimes. Gatehouse Law. https://gatehouselaw.co.uk/adding-parties-to-a-claim-pre-and-post-service-regimes/
- Go Legal. (2025, June 11). Amend particulars of claim UK: CPR process, permission & strategy. https://go-legal.co.uk/amend-particulars-of-claim-uk-cpr-process-permission-strategy/
- Griffiths, R., & Keeble, R. (2023, April 19). The April CPR update: Important changes. Deloitte Legal Briefs. https://legalbriefs.deloitte.com/post/102id1e/the-april-cpr-update-important-changes
- Kingsley Napley. (2014, April 17). Case update: The Court’s approach to amending particulars of claim in light of the Jackson reforms. https://www.kingsleynapley.co.uk/insights/blogs/dispute-resolution-law-blog/case-update-the-courts-approach-to-amending-particulars-of-claim-in-light-of-the-jackson-reforms
- Open University. (2009). Judicial decision making. OpenLearn. https://www.open.edu/openlearn/society-politics-law/law/judicial-decision-making/content-section-3.3
- Pearl, P. (2001, May 11). Benchmarks – amending statements of case – how to amend without pain and in compliance. The Law Gazette. https://www.lawgazette.co.uk/news/benchmarks-amending-statements-of-case-how-to-amend-without-pain-and-in-compliance-/21674.article
- Rawet v. Daimler AG, [2022] EWHC 235 (QB) (Eng.). https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2022/07/QB-2021-003567-Rawet-v-Daimler-Judgment.pdf
- vLex. (n.d.). Cobbold v. London Borough of Greenwich. Retrieved February 3, 2026, from https://vlex.co.uk/vid/cobbold-v-london-borough-806872165
